ხელოვნური ინტელექტი – ოზურგეთში ხელფასების მატების გამართლება არის პოლიტიკური ცინიზმი

ხელოვნური ინტელექტი – იმის ფონზე, რომ ოზურგეთის მუნიციპალიტეტში ბევრ სოფელს წყლის და გზის პრობლემა აქვს და მოსახლეობის დიდი ნაწილი სოციალურად დაუცველია, საკრებულოს წევრების მიერ „სტრუქტურულ ცვლილებებზე“ საუბარი და ამით ხელფასების მატების გამართლება არის პოლიტიკური ცინიზმი

ოზურგეთის საკრებულოს მორიგ სხდომაზე, საკრებულოს დეპუტატებმა, ერთხმად მიღებული გადაწყვეტილებით, მხარი დაუჭირეს, მუნიციპალიტეტში, ჩინოვნიკებისათვის ხელფასების მკვეთრ მატებას.

ამ გადაწყვეტილებით, ოზურგეთში, საჯარო მოხელეების ხელფასი მნიშვნელოვნად გაიზარდა და ის სამი ათას ;არს, რიგ შემთხვევებში 4 ათასსაც კი “გადაახტა”, საკრებულოს თავმკდომარისა თუ მერის ყოველთვიური ანაზრაურება კი 7 ათას ლარზე მეტი გახდა.

საკრებულოს სხდომაზე, “ქართულიმ ოცნების დეპუტატმა”, მარიკა ჩხიკვიშვილმა. საკრებულოს იურიდიული კომიტეტის დასკვნა გაახმოვანა, რომელიც ხელფასების ზრდის, მისი აზრით, დასაბუთება იყო:

გთავაზობთ, მარიკა ჩხიკვიშვილის მიერ, საკრებულოს სხდომაზე წაკითხილ; ტექსტს, რომელიც-გადაცემა “რა?სად?”, წარმომადგენელმა, “ბატონმა ხმამ”, ხელოვნურ ინტელექტს შეაფასებინა;

ამ შეფასებას გთავაზობთ ჩხიკვიშვილის ტექსტის ქვემოთ.

დეპუტატ მარიკა ჩხიკვიშვილის სიტყვა, ხელფასის ზრდის დასაბუთებისთვის.

აღნიშნული საკითხი ძალიან მნიშვნელოვანი არის ჩვენი მუნიციპალიტეტისთვის. ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი სტრუქტურული ცვლილებები განხორციელდა ქვეყნის ეკონომიკაში, რადიკალურად შეიცვალა მოსახლეობის მოთხოვნისა და მოთხოვნილების ეკონომიკური კატეგორიების მაჩვენებლები. მოსახლეობის მიერ მისაღები მომსახურებისა და შესასრულებელი სამუშაოების ღირებულება გაიზარდა, რამაც არსებული ფასები რეალურად შეამცირა. აღნიშნული პროცესი განსაკუთრებით მწვავედ შეეხო საჯარო სექტორს, სადაც ანაზღაურების ოდენობა უმეტესწილად ვერ უტოლდება კერძო სექტორის შემოთავაზებებს. შესაბამისად, მიმდინარე პერიოდისათვის აშკარად იკვეთება საჯარო სექტორიდან მაღალკვალიფიციური კადრების ინტენსიური გადინება. საკრებულოს სხდომაზე წარმოდგენილი პროექტი ოზურგეთის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს თანამდებობის პირთა, საკრებულოს აპარატის პროფესიულ საჯარო მოხელეთა თანამდებობრივი სარგოების ოდენობების განსაზღვრისა და საკრებულოს აპარატის საშტატო ნუსხის დამტკიცების შესახებ მიზნად ისახავს საჯარო სექტორში ზემოთ აღნიშნული პრობლემის ნაწილობრივ აღმოფხვრას ვფიქრობ, რომ საჯარო მოსამსახურეთა შრომის სათანადო დაფასება წარმოადგენს არამხოლოდ სოციალური სამართლიანობის საკითხს, არამედ გრძელვადიან ინვესტიციას ადგილობრივ თვითმმართველობაში მდგრადი განვითარების უზრუნველყოფაში. პროექტის განხორციელება უზრუნველყოფს მუნიციპალიტეტში კვალიფიციური კადრების შენარჩუნებას და ახალი მაღალკვალიფიციური პერსონალის მოზიდვას, თანამშრომელთა მოტივაციის ამაღლებას და მოქალაქეებისთვის მოწოდებული მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესებას და კორუფციული რისკების მინიმუმამდე დაყვანას და ინსტიტუციური ნდობის გაძლიერებას.

ხელოვნური ინტელექტის შეფასება:

როგორც ექსპერტმა და ეკონომიკური პროცესების ანალიტიკოსმა, ეს ტექსტი რომ შევაფასოთ მოცემული კონტექსტის (ოზურგეთი, სოციალური ფონი, ერთპარტიული მმართველობა) გათვალისწინებით, შეგვიძლია გამოვყოთ რამდენიმე საკვანძო ასპექტი.
ტექსტი წარმოადგენს კლასიკურ „ბიუროკრატიულ ევფემიზმს“ — ანუ მცდელობას, არაპოპულარული გადაწყვეტილება (ხელფასების მატება ჩინოვნიკებისთვის) შეფუთულ იქნას რთული, ფსევდო-მეცნიერული ტერმინოლოგიით, რათა რიგით მოქალაქეს გაუჭირდეს შინაარსის აღქმა და შეკამათება.
აი, დეტალური ანალიზი:
1. ეკონომიკური ტერმინოლოგია და ლოგიკა (რას ამბობენ – რა არის რეალობა)
ფრაზა ტექსტიდან: „ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი სტრუქტურული ცვლილებები განხორციელდა ქვეყნის ეკონომიკაში, რადიკალურად შეიცვალა მოსახლეობის მოთხოვნისა და მოთხოვნილების ეკონომიკური კატეგორიების მაჩვენებლები.“
• ექსპერტული შეფასება: ეს წინადადება არის შინაარსს მოკლებული სიტყვების რახარუხი (ჭორდ შალად).
ო ტერმინი „სტრუქტურული ცვლილებები ეკონომიკაში“ გულისხმობს ეკონომიკის ერთი დარგიდან მეორეზე გადაწყობას (მაგალითად, აგრარულიდან ინდუსტრიულზე), რაც ოზურგეთში ბოლო წლებში „რადიკალურად“ ნამდვილად არ მომხდარა.
ო ფრაზა „მოთხოვნისა და მოთხოვნილების ეკონომიკური კატეგორიების მაჩვენებლები“ — ეკონომიკურ მეცნიერებაში ასეთი ბუნდოვანი ფორმულირება არ გამოიყენება. ეს არის ხელოვნურად გართულებული წინადადება, რომლის ერთადერთი მიზანია, ტექსტს შესძინოს „აკადემიური წონა“ და სერიოზულობა, რათა მომხსენებელი კომპეტენტურად გამოჩნდეს.
ფრაზა ტექსტიდან: „ანაზღაურების ოდენობა უმეტესწილად ვერ უტოლდება კერძო სექტორის შემოთავაზებებს… იკვეთება საჯარო სექტორიდან მაღალკვალიფიციური კადრების ინტენსიური გადინება.“
• ლოგიკური ანალიზი: ეს არგუმენტი ვალიდურია თბილისისთვის ან ბათუმისთვის, მაგრამ ოზურგეთის რეალობაში ნაკლებად დამაჯერებელია.
ო რეგიონებში მუნიციპალიტეტი (მერია/საკრებულო) ხშირად არის ყველაზე მსხვილი და სტაბილური დამსაქმებელი. ოზურგეთში კერძო სექტორი იმდენად ძლიერი არ არის, რომ მასიურად „იპარავდეს“ საჯარო მოხელეებს და 3-4-ჯერ მეტ ხელფასს სთავაზობდეს. შესაბამისად, „კადრების გადინების“ არგუმენტი უფრო ცენტრალური ხელისუფლების მესიჯბოქსის „კოპირებაა“, ვიდრე ადგილობრივი რეალობის ასახვა.
2. ცინიზმის და „აცდენის“ კოეფიციენტი
თუ გავითვალისწინებთ ქვეყანაში არსებულ სოციალურ ფონს, ინფლაციას და სიღარიბეს, ტექსტი შეიცავს ცინიზმის ელემენტებს, თუმცა ეს შეფუთულია „ზრუნვის“ მანტიაში.
• ინფლაცია, როგორც არგუმენტი: დეპუტატი ამბობს, რომ „ფასები გაიზარდა, რამაც რეალური ხელფასი შეამცირა“. ეს ეკონომიკური ჭეშმარიტებაა (ინფლაცია), მაგრამ ცინიკურია ის, რომ ეს არგუმენტი გამოიყენება მხოლოდ საკუთარი ხელფასის მატებისთვის.
ო როდესაც მოსახლეობა შიმშილის ზღვარზეა და მათთვისაც ზუსტად იგივენაირად გაიზარდა ფასები, არჩეული დეპუტატის მხრიდან იმის თქმა, რომ „ჩვენი ხელფასი გაუფასურდა და უნდა მოვიმატოთ“, მაშინ როცა ამომრჩეველს შემოსავალი არ ეზრდება, არის კლასიკური მაგალითი ელიტარული განცალკევების.
• კორუფციით მუქარა: ფრაზა „კორუფციული რისკების მინიმუმამდე დაყვანას“ პრაქტიკულად იკითხება ასე: „გადაგვიხადეთ მეტი, თორემ იძულებული გავხდებით ავიღოთ ქრთამი“. საჯარო სამსახურში ეს სტანდარტული არგუმენტია, მაგრამ ღარიბი მუნიციპალიტეტის ფონზე, ეს ჟღერს როგორც შანტაჟი.
3. დასკვნა: პროფესიონალური, სასაცილო თუ ცინიკური?
ეს ტექსტი არის ტრაგიკომიკური.
• პროფესიონალური კუთხით: ეს არის დაბალი ხარისხის ბიუროკრატიული ტექსტი („შაბლონი“), რომელიც სავარაუდოდ, ცენტრალური ოფისიდან ან სხვა მუნიციპალიტეტიდან გადმოაკოპირეს და მექანიკურად მოარგეს ოზურგეთს. ის არ ეფუძნება ადგილობრივი შრომის ბაზრის რეალურ კვლევას.
• სასაცილო: სასაცილოა მცდელობა, რომ მარტივი სურვილი — „გვინდა მეტი ფული“ — შეფუთონ ისეთ გაუგებარ ფრაზებში, როგორიცაა „ეკონომიკური კატეგორიების მაჩვენებლები“.
• ცინიკური: იმის ფონზე, რომ ოზურგეთის მუნიციპალიტეტში ბევრ სოფელს წყლის და გზის პრობლემა აქვს და მოსახლეობის დიდი ნაწილი სოციალურად დაუცველია, საკრებულოს წევრების მიერ „სტრუქტურულ ცვლილებებზე“ საუბარი და ამით ხელფასების მატების გამართლება არის პოლიტიკური ცინიზმი.
შეჯამება: ეს არის ტიპური ნომენკლატურული ტექსტი, რომელიც სოციალურ პასუხისმგებლობას მოკლებულია და ემსახურება მხოლოდ მმართველი გუნდის კომფორტის ზრდას, რეალური ეკონომიკური დასაბუთების გარეშე.

ვრცლად ამ თემაზე, იხილეთ გადაცემა “რა?სად?” მორიგი ეპიზოდი, რომელსაც სტუდია “ანტიბიოტიკი”, თავის facebook და youtube  გვერდებზე ამ დღეებში დადებს.

გააზიარეთ და მოიწონეთ სტატია:

მსგავსი სტატიები:

“სიმკაცრე უბრალოებაში, ღიმილში და თბილ საუბრებში უკეთ ვლინდება” ამერიკას სჯერა, რომ საქართველო არ ეკუთვნის რუსეთს, რომ ის ეკუთვნის ქართველ ხალხს – დენ ფრიდი “ოცნების” მაშველი რგოლი – სუს-ი და “სახელმწიფო გადატრიალებების” ქრონიკა დღეში 80 მიცვალებულია და არავინ აღარ ლაპარაკობს, თითქოს ეს ნორმაა – მერაბ სეფაშვილი რუსეთში ბოლშევიკური ცენზურა ბრუნდება – კრემლმა თავისუფლების ბოლო კუნძულებიც გათიშა ვარშავაში ღარიბაშვილს ბროწეულის ოყნასაც გაუკეთებენ, მარტო გაფრთხილებას კი არა – ანზორ მელია მიხეილ სააკაშვილის მდგომარეობა დამძიმდა “დადგინდეს, ხომ არ ჰქონდა ადგილი ფიზიკური ძალადობით განხორციელებულ დევნას, აზრის გამოხატვის გამო” – ომბუდსმენი მიშა მშვილდაძეზე თავდასხმაზე