დასაბუთებული განაჩენი, რომელშიც დასაბუთება არ იძებნება. 142 გვერდიან დოკუმენტში არ არის არც არგუმენტი რომელიც ადასტურებს მთავარი არხის დამფუძნებლის ბრალეულობას და მისი ძირითადი ნაწილი სასამართლო სხდომების გაშიფვრას ეთმობა.
განაჩენის შინაარსი მოულოდნელი არ ყოფილა ნიკა გვარამიას ადვოკატებისთვის, რადგან საქმის 2 წლიანი მსვლელობის განმავლობაში უფლებადამცველები მუდმივად აპელირებდნენ რომ საქმე არაფერი ჰქონდა საერთო სისხლის სამართალთან და მისი განხილვა თეორიულად სამოქალაქო დავის ჭრილში შეიძლებოდა.
მთავარი არხი
გააზიარეთ და მოიწონეთ სტატია:
მსგავსი სტატიები:
რა უპასუხეს ოზურგეთის პოლიციაში 20 წლის გოგოს, რომელსაც თავს უცხო მამაკაცი დაესხა
“ჯერ კიდევ შეგიძლია მითხრა – “მე გავდივარ პოლიტიკიდან, ერთად დავამთავროთ”
“ამ გირაოს გადახდით რა, პოლიტპატიმრად შეიძლება აღიარონ”? -ყაველაშვილი მელიაზე
ინგა გრიგოლია: ბევრი რამის გასაჯაროების განწყობაზე დამაყენებთ
ბიძინა, დაითავალე თავები…ფული, მაყუთი, მეტი არაფერი არ იცი, შენ მდიდარი არა ხარ, შენ ფულიანი ხარ – გია ბუღაძე
“კოსტიუმების შეძენის და ბოტოქსის გამო, ყოფილ პრეზიდენტს ხმასაც არ გავცემდი, ღმერთმა მოახმაროს
9 და 12 წლის ბავშვების გაუპატიურებისთვის 2 ადამიანი დააკავეს, ერთ-ერთი ბავშვების მამაა
“ერთი სახანძრო მანქანა მაინც გადმოგვეცით,კიდევ რამდენი ადამიანის ჭერს შეიწირავს ხანძარი, ვინ იცის”