ერთ დამოუკიდებელ მოსამართლესაც დიდი გავლენის მოხდენა შეუძლია – ასე აფასებს სოციალური სამართლიანობის ცენტრის იურისტი გურო იმნაძე თეთრიწყაროს სასამართლოს მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუას გადაწყვეტილებას.
მისი თქმით, გადაწყვეტილება გადაწყვეტილება მნიშვნელოვანია როგორც სამართლებრივად, ისე სოციალურადაც:
”რეალურად შეფასდა თუ რა მნიშვნელობა აქვს ხმის ფარულობას და სასამართლომ ცალსახად გაიზიარა ყველა ობიექტური, ნეიტრალური პირის მოსაზრება, რომ არჩევნების ფუნდამენტური პრინციპი იყო ფარულობა, რაც არის დარღვეული. ამ პროცესის განმავლობაში ჩატარდა ექსპერიმენტი, რომელმაც დაადგინა სასამართლო მტკიცებულება, რომელიც დღეს უკვე არსებობს, რომ ბიულეტენები და მარკერები, რომელიც იყო გამოყენებული ვერ უზრუნველყოფა ხმის მიცემის ფარულობას. მოსამართლე თავადვე დარწმუნდა, რომ არ იყო ხმის მიცემის ფარულობა უზრუნველყოფილი. ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, ერთ დამოუკიდებელ მოსამართლესაც დიდი გავლენის მოხდენა შეუძლია”,- ამბობს გურო იმნაძე.
მსგავსი სტატიები:
ნასაკირალში “ხმის მისაცემად” მივიდნენ
“ასე, რომ ჭკუით იყავი! მაინც ვერაფერს ვერ დაგვაკლებ! ქართველი ხალხი მაინც გაიმარჯვებს”
გოგა მემანიშვილი, რომელიც საპროტესტო აქციებზე აქტივისტების მიმართ განსაკუთრებული აგრესიით გამოირჩეოდა, დააწინაურეს
”სირცხვილი და ამ მთავრობის მოჯაყვა..თავისუფლება მიშას..” – რას ფიქრობენ გურიაში სააკაშვილის გასამართლებაზე
ნიკო კვარაცხელიას მკვლელობაში ბრალდებულ ჭელიძეს-17, კავილაძეს კი-16 წლით პატიმრობა მიესაჯა
უნდა ვაღიაროთ, რომ ხარკოვის ოლქში დავმარცხდით – კრემლის პროპაგანდისტი
მსახიობები, რომლებიც ერთმანეთში დღესაც კი ხშირად ერევათ
ვმუშაობთ დამატებით ნაბიჯებზე, რაც დახმარების პროგრამების შეჩერებასაც მოიცავს – ჯოშუა ჰაკი